PicS N.V. – pozew grupowy przeciwko spółce i oferującym z powodu zarzutów wobec dokumentów IPO

Robbins Geller Rudman & Dowd LLP ogłosiła, że inwestorzy, którzy kupili akcje PicS N.V. (NASDAQ: PICS) klasy A w ramach lub w sposób „możliwy do prześledzenia” do pierwszej oferty publicznej spółki z 30 stycznia 2026 r., mają czas do 4 sierpnia 2026 r., aby ubiegać się o wyznaczenie na powoda wiodącego w pozwie grupowym przeciwko PicS N.V.

Postępowanie nosi tytuł FirstFire Global Opportunities Fund, LLC v. PicS N.V., No. 26-cv-04793 (S.D.N.Y.). W sprawie zarzuca się naruszenia przepisów Securities Act of 1933 zarówno samej spółce, jak i wybranym członkom kadry kierowniczej, dyrektorom, akcjonariuszom sprawującym kontrolę oraz oferującym (underwriters) w związku z IPO.

Pozew dotyczy PicS N.V., która prowadzi jeden z największych banków cyfrowych w Brazylii. W ramach IPO spółka sprzedała około 22,9 mln akcji klasy A po 19 USD za sztukę, pozyskując brutto 434,3 mln USD.

W zarzutach podnosi się m.in., że w dokumentach ofertowych znalazły się nieprawdziwe i/lub wprowadzające w błąd informacje albo nie ujawniono, iż:

• PicS N.V. przeprowadziła w grudniu 2025 r. ocenę swoich procedur oceny kredytowej i uznała je za niewystarczające, wymagające usprawnień;
• w efekcie wdrożenia nowych procedur w grudniu 2025 r. spółka przeklasyfikowała około R$590 mln ekspozycji wcześniej oznaczonych jako Stage 2 do Stage 3, co miało skutkować dodatkową korektą (ECL) w wysokości R$88 mln w trzech miesiącach zakończonych 31 grudnia 2025 r.;
• w IV kwartale 2025 r. wystąpił podwyższony wskaźnik przejścia do Stage 3 przekraczający 7%, który nie został ujawniony, mimo że odbiegał od historycznych wyników i trendów przedstawionych w dokumentach ofertowych;
• dokumenty IPO miały istotnie przeceniać jakość oraz możliwości modeli kredytowych i danych użytkowych, które miały wspierać praktyki underwritingowe oraz umożliwiać spółce bieżące, terminowe monitorowanie, ocenę i identyfikację niekorzystnych zdarzeń kredytowych, ryzyk kredytowych i pogorszenia jakości kredytowej w całym portfelu;
• spółka miała doświadczać pogorszenia jakości kredytowej klientów oraz wzrostu ryzyka niewypłacalności i utraty wartości pożyczek w wyniku wejścia w istotnie bardziej ryzykowne linie biznesowe przed IPO, co miało prowadzić do nieujawnionych niekorzystnych trendów finansowych i operacyjnych (m.in. wzrostu przypadków defaultów), które istniały przed IPO i w sposób wewnętrzny były prognozowane jako dalsze pogarszanie się po IPO, istotnie wpływając na działalność, operacje oraz wyniki finansowe.

W pozwie wskazano też, że do 4 czerwca 2026 r. kurs akcji PicS N.V. klasy A spadł do poziomu poniżej 9 USD za sztukę, co oznacza ponad 50% spadku względem ceny IPO (19 USD). Podkreślono, że kurs akcji pozostawał istotnie poniżej ceny emisyjnej aż do momentu złożenia skargi.

Zgodnie z przepisami Private Securities Litigation Reform Act z 1995 r., każdy inwestor, który kupił akcje PicS N.V. klasy A w ramach IPO lub w sposób umożliwiający ich powiązanie z ofertą, może ubiegać się o wyznaczenie na powoda wiodącego. Powód wiodący jest co do zasady podmiotem, który ma największy interes finansowy w dochodzonym roszczeniu, a jednocześnie jego sytuacja jest typowa i adekwatna dla pozostałych uczestników domniemanej grupy. Powód wiodący działa w imieniu pozostałych członków grupy, kierując postępowaniem. Może też wybrać kancelarię prawną do prowadzenia sporu.

Robbins Geller Rudman & Dowd LLP informuje, że w sprawach związanych z grupowymi pozwami inwestorów dysponuje doświadczeniem w dochodzeniu roszczeń m.in. w przypadkach oszustw finansowych. Kancelaria podała również informacje o wcześniejszych odzyskanych środkach dla inwestorów w sprawach klasowych dotyczących naruszeń na rynku papierów wartościowych, w tym o odzyskaniu ponad 2,5 mld USD w 2024 r. oraz wskazaniu największej historycznie kwoty 7,2 mld USD w sprawie In re Enron Corp. Sec. Litig.

Proces powoda wiodącego nie warunkuje udziału w ewentualnym przyszłym odzyskaniu środków — zdaniem kancelarii inwestorzy mogą otrzymać potencjalną rekompensatę niezależnie od tego, czy zostaną powodem wiodącym.

Kontakt w sprawie: Robbins Geller Rudman & Dowd LLP, Ken Dolitsky, Michael Albert; 655 W. Broadway, Suite 1900, San Diego, CA 92101; 800/851-7783; info@rgrdlaw.com.