Pozew zbiorowy przeciwko Microsoftowi: możliwość objęcia roli powoda do 11 sierpnia 2026

Robbins Geller Rudman & Dowd LLP poinformował, że nabywcy akcji zwykłych Microsoft (NASDAQ: MSFT) w przedziale od 1 maja 2025 do 28 stycznia 2026 (włącznie) mogą do 11 sierpnia 2026 ubiegać się o wyznaczenie na powoda wiodącego w sprawie zbiorowej przeciwko spółce.

Sprawa, zarejestrowana pod tytułem City of St. Clair Shores Police and Fire Retirement System v. Microsoft Corporation, No. 26-cv-02071 (W.D. Wash.), stawia Microsoft oraz wybranych, kluczowych przedstawicieli zarządu Microsoft zarzuty naruszenia przepisów Securities Exchange Act of 1934.

W ramach pozwu twierdzi się, że w czasie trwania „Class Period” pozwani mieli składać nieprawdziwe i/lub wprowadzające w błąd oświadczenia. Zarzuty obejmują m.in. brak ujawnienia, że:

• produkty z rodziny Copilot borykały się z istotnymi problemami z pozycjonowaniem marki, doświadczeniem użytkownika, poziomem wykorzystania, „data siloing” (izolowaniem danych), mocą obliczeniową, kwestiami organizacyjnymi oraz interoperacyjnością;
• sztandarowy, autorski model AI Microsoft wypadał wyraźnie gorzej od konkurentów w szeregu testów benchmarkowych;
• aby poprawić konkurencyjną pozycję kluczowych produktów z rodziny Copilot oraz zwiększyć nakłady na badania i rozwój powiązane z AI, Microsoft musiał zwiększyć wydatki inwestycyjne o miliardy dolarów oraz przekierować zdolności układów GPU i CPU, odrywając je od obsługi popytu na dochodowe usługi Azure;
• w rezultacie firma nie zdołała w istotnym stopniu przełożyć komercyjnych użytkowników Microsoft 365 na płatne subskrypcje Copilot, a oferta Copilot traciła udział w rynku na rzecz produktów rywali, a trend ten miał się nasilać.

W pozwie przywołano wydarzenia, które miały potwierdzać skutki tych problemów. 28 stycznia 2026 Microsoft ogłosił rozczarowujące wyniki za fiskalny II kwartał zakończony 31 grudnia 2025:

• w kwartale wzrost Azure wyraźnie wyhamował i znalazł się poniżej oczekiwań analityków; w trakcie konferencji po wynikach CFO Amy E. Hood wskazała, że wolniejsze tempo wzrostu Azure wynikało przede wszystkim z ograniczeń mocy obliczeniowej, ponieważ przekierowano moce CPU i GPU na aplikacje Copilot oraz prace badawczo-rozwojowe związane z AI;
• wydatki inwestycyjne wzrosły do 37,5 mld USD w kwartale; w ujęciu pierwszych sześciu miesięcy fiskalnego 2026 oznaczało to wzrost do 72,4 mld USD wobec 88,2 mld USD za cały fiskalny 2025;
• pierwszy raz podano liczbę płatnych miejsc (tzw. „seats”) dla Microsoft 365 Copilot, która wyniosła dotychczas 15 mln i miała być istotnie poniżej szacunków analityków; w pozwie zestawiono tę liczbę z ponad 450 mln komercyjnych użytkowników Microsoft 365.

Po tych informacjach cena akcji Microsoft spadła o niemal 10%.

Następnie, 3 lutnia 2026, The Wall Street Journal opublikował artykuł „Microsoft’s Pivotal AI Product Is Running Into Big Problems”, wskazujący na poważne wyzwania i problemy z funkcjonalnością w ofercie Copilot. W pozwie podniesiono, że Copilot miał tracić udział w rynku w trakcie „Class Period” na rzecz konkurencyjnych produktów, takich jak Gemini od Google. W kolejnych dniach po ogłoszeniu wyników za drugi kwartał 2026 kurs miał nadal spadać, gdy rynek przetwarzał niekorzystne informacje, a media ujawniały kolejne szczegóły.

Kolejne doniesienia pojawiły się 17 marca 2026, gdy The Wall Street Journal opublikował tekst „Microsoft Seeks More Coherence in AI Efforts With Copilot Reorganization”. Jak wynika z zarzutów, Microsoft miał przeorganizowywać zespoły odpowiedzialne za produkt Copilot w celu ujednolicenia wersji dla klientów biznesowych i użytkowników indywidualnych, częściowo w odpowiedzi na problemy ujawnione wcześniej przez Wall Street Journal oraz na rozczarowujące tempo przyjęcia rozwiązania przez klientów. Po tych doniesieniach cena akcji Microsoft miała ponownie kontynuować spadki.

Powód ma być reprezentowany przez Robbins Geller, które podkreśla doświadczenie w prowadzeniu postępowań dotyczących roszczeń inwestorów, w tym spraw związanych z przestępstwami finansowymi.